| Home Page de Pierre Lemieux | Autres chroniques |
La prohibition du tabac favoriserait-elle l'interdiction du droit de posséder des armes? [Montréal, le 10 septembre 1996]
La question n'est pas aussi farfelue qu'il n'y paraît. Non seulement parce que, en général, les prohibitionnistes épousent simultanément plusieurs croisades contre la liberté individuelle[1], mais aussi parce que la réglementation du tabac comme drogue établirait un autre obstacle dans les autorisations administratives nécessaires pour exercer le droit de posséder des armes.
C'est un article du Wall Street Journal ("Rumors of Ban on Gun Sales to Smokers Fire Up Shooting Set", 9 septembre 1996, p. B-1) qui pose la question. En effet, le gouvernement des États-Unis vient d'entamer le processus pour classer le tabac parmi les drogues. Or, un formulaire fédéral américain oblige les acheteurs d'armes à feu à déclarer s'ils consomment des drogues.
Au Canada, le formulaire d'"Autorisation d'acquisition d'armes à feu" va dans le même sens[2]. Quant au tabac, les pouvoirs publics canadiens reniflent bruyamment la piste américaine[3].
Certes, ce ne serait pas la première fois que des lois insidieuses se combinent pour renforcer le ciment de la tyrannie.
1. Voir, dans cette chronique, mon article "Liberté: le même combat dans tous les domaines".
2. Voir, sur ce site, mon article "Tabac et liberté".
3. Voir mon article "Questionnaire policier pour citoyens idiots et irresponsables", Le Devoir , 29 juillet 1996; reproduit sur ce site.