| Home Page de Pierre Lemieux | Autres chroniques |
Mea culpa devant le gouvernement du Québec [Montréal, le 28 mars 1996]
Dans ma chronique du 26 mars[1], je médisais contre le gouvernement du Québec "à plein temps". Mea culpa. Les crédits déposés hier annoncent en effet une réduction de 5% de ses dépenses -- une vraie réduction, pas seulement une diminution des augmentations autrement prévues!
Mea culpa? Peut-être, mais... Premièrement, il reste quand même à voir si ces prévisions se réaliseront: ce ne serait pas la première fois que l'on fait en vain confiance au Prince. Deuxièmement, notons des augmentations majeures et inquiétantes dans deux catégories stratégiques de dépenses: le fisc, c'est-à-dire le contrôle et la répression fiscale; et la culture et les communications, soit l'establishment culturel national et la propagande étatique.
Troisièmement et enfin, ce genre de réduction du budget étatique comporte un aspect troublant. On réduira encore les mauvais services (la médecine de brousse et l'éducation places-debout, par exemple) pour lesquels la population en est venue à dépendre de l'État pour la simple raison que ces domaines de l'activité humaine ont été à peu près entièrement nationalisés. Mais rien n'est prévu pour libérer les gens des contraintes réglementaires et fiscales qui les empêchent de prendre la responsabilité de leur propre vie. Reprochera-t-on, dans quelques années, au gouvernement de Lucien Bouchard des politiques "néolibérales" qui n'auront fait que désorienter les gens?
Les problèmes où nous a mené l'étatisme sont très profonds et complexes. Omniprésent, l'État est devenu à la fois indispensable et écrasant, le second qualificatif n'allant pas sans le premier. En réduisant les dépenses publiques à la marge sans changer la logique de la dépendance et de la tyrannie, l'État sera perçu comme plus indispensable encore. On sèvre le drogué mais on lui interdit l'indépendance.[2] C'est pourquoi la réduction du Léviathan requiert des mesures d'un autre ordre et d'une autre amplitude. Le réalisera-t-on à temps?
1. "L'obéissance à plein temps", Chronique française et iconoclaste sur ce site. [Retour au texte]
2. Sur l'État comme drogue, voir mon article "The Individualist Sentiment". [Retour au texte]